Alcira Ranieri de Pivel Devoto escribió varios libros (véase sección Bibliografía) y también avanzó en manuscritos de proyectos editoriales que no llegaron a la imprenta. En esta sección se comparten, por un lado, varios textos que corresponden a proyectos de libros inéditos, y por otro, múltiples manuscritos del que fue seguramente su obra édita más significativa: La amnistía en la tradición nacional.

Se trata de un libro publicado originalmente en 1974 por la editorial de Por la patria, pero que no llegó a distribuirse, siendo reeditado en 1984. Se trata de su principal obra bibliográfica, realizada en coautoría con su esposo, Juan Pivel Devoto.

Alcira Ranieri de Pivel Devoto emprendió ese proyecto meses después de iniciada la dictadura cívico militar y cuando su hijo Juan Pablo Pivel Ranieri se encontraba preso (había sido detenido por las fuerzas conjuntas en mayo de 1972) y ella actuaba como su abogada defensora.

Al reflexionar sobre la historia del delito político en el derecho nacional, los fueros civiles, el rol clave de la amnistía en las formas como Uruguay puso fin a las guerras civiles, así como el marco jurídico dado desde la revolución francesa al “derecho a la revolución”, el libro dialoga claramente con la crítica coyuntura nacional y también con la situación familiar de los autores.

La documentación del archivo personal de Alcira Ranieri, los múltiples manuscritos, síntesis bibliográficas, y borradores que allí existen, permiten sostener que el libro fue una obra pensada y escrita fundamentalmente por ella, siendo Pivel Devoto autor de algunas secciones de carácter claramente histórico referidas a distintos episodios del pasado de Uruguay.

De nueve capítulos, el libro realiza una reseña histórica y doctrinaria del delito político y de la amnistía en Uruguay. Incluye una caracterización del delito político en el derecho internacional, con citas a distintos autores referentes en la materia, y con un análisis de legislación comparada (capítulo 1). Con el mismo tratamiento doctrinario, y una escritura que abunda en citas extensas, los capítulos siguientes tratan la cuestión de “la libertad personal” (capítulo 2), los límites del poder público (capítulo 3) y la “preeminencia de los fueros civiles” (capítulo 4). El capítulo 5 trata las discusiones y decisiones que marcaron la definición de tres destierros políticos en el Uruguay del siglo XIX, y que corresponden a los de Fructuoso Rivera, Lorenzo Latorre y Máximo Santos (sección escrita seguramente por Pivel Devoto), mientras el capítulo 6, analiza la forma como el país puso fin a las guerras civiles y los “pactos entre orientales”. El capítulo 7, aborda “el delito político en el derecho nacional”, analizando posturas de distintos juristas así como lo resuelto en casos de atentados políticos (contra Máximos Santos, Juan Idiarte Borda y Gabriel Terra), mientras que el capítulo 8 se detiene en la historia y el marco jurídico dado desde la revolución francesa al “derecho a la revolución”. Finalmente, el capítulo 9 trata específicamente sobre “la amnistía” en la tradición jurídica y política del país.

El libro constituye un trabajo no ya de historia reciente sino de historia presente, al abordar, entre otros temas, la inconstitucionalidad de someter a civiles a tribunales militares. En el capítulo dedicado a los fueros civiles, los autores citan desaciertos jurídicos recientes, a los que “han seguido otros que determinaron no el derrumbamiento, pero sí un desmedro del fuero civil. Nos referimos a la Ley de Seguridad del Estado de 1972, anticonstitucional en la letra y aún más en el espíritu, como surge de las vacilaciones del cuerpo legislativo que la sancionó. Naturalmente que esta desviación habrá de corregirse porque es extraña en nuestra historia y es ajena a nuestra idiosincrasia” (1984: 150).